Durou menos de uma hora o encontro entre o primeiro escalão do governo brasileiro liderado pelo vice-presidente, Hamilton Mourão, e os dez CEOs de fundos estrangeiros na manhã de hoje. A melhor definição para a reunião talvez seja a de um “shakehands” virtual.
Para quem idealizava avanços práticos, certamente houve frustração. O fundo norueguês Storebrand, que lidera a iniciativa dos investidores, divulgou um comunicado bastante protocolar após a reunião. Revela mais pelo que não diz do que pelo texto em si.
Estão lá um agradecimento a Mourão e aos ministros que participaram do encontro e também a lista de cinco pontos que foram apresentados ao governo — ou seriam apresentados. Com menos de uma hora para o vice-presidente e os ministros falarem, faltou tempo para que toda a agenda dos investidores fosse apresentada.
Não se pode dizer que houve propriamente diálogo ou discussão. O governo falou e depois ouviu parte do que os investidores haviam preparado. E ficou por aí.
Mourão ainda saiu do encontro cobrando, via imprensa, que os fundos invistam em projetos na Amazônia se quiserem ajudar de fato. O vice-presidente parece não ter entendido bem a questão.
Afinal, esses fundos já têm alguns bilhões de reais aplicados no Brasil, em ações de companhias negociadas na bolsa, e existe hoje um conflito entre a demanda de seus clientes por sustentabilidade e a prática ambiental em curso no país.
Não é o caso, portanto, de pedir mais dinheiro antes de entregar avanços. Muito menos misturar as estações com o Fundo Amazônia, abastecido por recursos de governos e não de investidores privados.
Sob a ótica política, pode-se dizer que o simples fato de a reunião ter acontecido — e tudo o que a antecedeu — configura um avanço.
Para um governo que nega os riscos climáticos, para dizer o mínimo, abrir a porta para conversar com um grupo de investidores estrangeiros focados em sustentabilidade ambiental é, por si, um sinal positivo. Colocar o presidente do Banco Central na costura com os fundos e incluir outros três ministros no encontro são fatos que certamente enviam sinal de certa abertura, de que o governo sente a pressão crescente.
Notícias Relacionadas
Na COP16, países apoiam proposta brasileira de fundo de US$ 125 bi para florestas
Autoridades reforçam caráter inovador da proposta feita pelo governo, em evento com Marina Silva
Novo leilão do Tesouro focará em recuperação de pastagens
Dentro do EcoInvest, meta será recuperar 1 milhão de hectares degradados com projetos de produção sustentável
Além disso, ainda que nada de prático resulte, no mínimo toda a movimentação aumenta o “awareness” internacional e doméstico em torno da ameaça concreta que a irresponsabilidade ambiental traz para as empresas brasileiras e para a economia do país como um todo. Não à toa os CEOs de empresas locais também já começaram a se movimentar para pressionar o governo: já sentiram que a questão vai doer no bolso se nada for feito.
Entre a divulgação da carta dos fundos, há 20 dias, e a reunião de hoje, o movimento ganhou a adesão de outros investidores, como a gestora britânica Hermes, muito presente no Brasil e com amplo histórico de engajamento com companhias brasileiras.
Mas todos esses fundos são movidos por dados e o otimismo, portanto, só virá se as coisas começarem a andar.
SE o desmatamento for brecado, SE os transgressores forem punidos, SE as agências reguladoras estiverem operantes, SE houver transparência de dados e SE as empresas locais se comprometerem com cadeias de fornecimento sustentáveis. Quando todos esses “SEs” forem superados, o dinheiro certamente vai fluir.
(A íntegra do comunicado dos investidores pode ser lida aqui.)
LEIA MAIS
A pauta dos investidores estrangeiros para a reunião com Mourão
OPINIÃO: Investidores pressionam e a resposta não pode ser a negação ou o ‘greenwash’
Em manifesto, empresas brasileiras propõem ação coordenada para deter desmatamento na Amazônia
