Os maiores bancos do mundo ganharam mais dinheiro com dívida verde no ano passado do que financiando projetos de combustíveis fósseis. É o segundo ano consecutivo em que o fenômeno acontece.
Foram US$ 3 bilhões em lucros vindos de operações de dívida verde, contra US$ 2,7 bilhões vindos de taxas de financiamentos para o setor de combustíveis fósseis, de acordo com um levantamento feito pela Bloomberg.
No lado da dívida verde, a lista é liderada pelo francês BNP Paribas (US$ 130 milhões), seguido por Crédit Agricole (US$ 96 milhões) e HSBC (US$ 94 milhões) – que, no fim de 2022, já havia anunciado que iria deixar de financiar diretamente a exploração de novos campos de petróleo e gás.
Mais do Reset
DÍVIDA ESG
Ambipar capta US$ 400 milhões em green bonds
Emissão com prazo de 8 anos teve taxas de 10,875% ao ano e será usada para refinanciar e alongar vencimento de dívidas da companhia
FINANÇAS
Equilíbrio de forças deve segurar ESG bonds na casa de US$ 1 tri, diz Moody’s
América Latina e Europa devem contrabalancear o efeito Trump nos EUA; COP30 fortalece expectativas para Brasil e região
OPINIÃO
O setor financeiro brasileiro e o desafio climático
Não é surpresa que bancos dos EUA tenham saído de alianças climáticas, mas no Brasil o compromisso com a transição conta com ferramentas efetivas do setor
DÍVIDA ESG
Aquém de meta, SulAmérica paga juro mais alto em dívida ESG
Emissão de R$ 1,5 bi foi criticada por escolha de indicadores baseados em ações filantrópicas; próxima verificação ocorre ao fim de 2026
Já nas operações envolvendo o financiamento de fósseis, os americanos apareceram na ponta, com Wells Fargo (US$ 107 milhões) no topo, seguido por JP Morgan e MUFG (ambos com US$ 106 milhões).
A diferença entre Estados Unidos e Europa envolve a cobrança do Banco Central Europeu (BCE) às instituições financeiras locais para que acelerem o financiamento verde na região. A régua também está mais elevada no continente: instituições com carteiras problemáticas podem ter um custo de capital mais alto ou até mesmo sofrerem multas.
Essa movimentação não se repete no mercado norte-americano, pondera a Bloomberg, pela regulação ainda fragmentada e pela reação política contra instituições que querem deixar de financiar atividades que agravem a crise climática.
