Cali – Entender os impactos causados pela perda de recursos naturais e a dependência que a economia tem deles é um dos passos cruciais para que os negócios avaliem os riscos financeiros e as oportunidades ligadas à biodiversidade.
Mais de 502 instituições, entre financeiras e corporativas, estão comprometidas a reportar de modo voluntário sobre parâmetros recomendados pela Task force on Nature-related Financial Disclosures (TNFD). A lista teve um aumento de 57% em comparação ao primeiro anúncio oficial, feito em janeiro.
Na prática, a natureza vai passar a entrar nos balanços financeiros dessas empresas.
O anúncio foi feito durante a COP16 da Biodiversidade, que ocorre em Cali, na Colômbia. A forte representação do setor privado tem sido um dos pontos de destaque da conferência, que tradicionalmente é bem menor que COPs do clima.
Juntas, as centenas de organizações somam mais de US$ 6,5 trilhões em valor de mercado. As 129 instituições financeiras, como a Manulife Investment Management e a gestora global Abrdn, têm mais de US$ 17,7 trilhões sob gestão.
Elas estão distribuídas em 54 jurisdições, incluindo 25 mercados emergentes, e integram 62 dos 77 setores contabilizados. As empresas Mitsubishi e EDP, a consultora KPMG, a mineradora Freeport-McMoRan e a companhia aérea Qantas são alguns dos novos nomes na lista.
No Brasil, a Companhia Siderúrgica Nacional (CSN), Boticário, Iguá Saneamento, Citrosuco Agroindústria, Eletrobras, a prestadora de serviços GSS e a consultoria I Care & Consult passaram a integrar a lista.
Notícias Relacionadas
CEO da Natura: precisamos monetizar a natureza brasileira
'Riqueza incomparável' do país só se transformará em desenvolvimento com ação coordenada de governos, empresas e terceiro setor, afirma João Paulo Ferreira
Por que as empresas brasileiras estão em peso na COP da Biodiversidade?
Conferência na Colômbia marca 'virada de chave' no interesse do setor privado pelo tema; lista de companhias e bancos inclui Santander, Natura, Vale, Boticário, Banco do Brasil e Eletrobras
Elas sinalizaram a intenção de adotar as recomendações feitas pelo TNFD como parte de seus relatórios do ano fiscal de 2024 ou de 2025, e se unem às pioneiras Natura, Suzano, Telefônica e Vale, o banco BTG Pactual e a gestora JGP, e as fornecedoras de informações de mercado Green Initiative International e Rever Consulting.
“A velocidade da adoção voluntária do mercado no último ano desde o lançamento das recomendações do TNFD destaca a crescente apreciação entre empresas e instituições financeiras em todos os setores e geografias de que a natureza é uma questão de risco material para seus negócios e uma nova fonte de oportunidade e potencial vantagem competitiva”, disse David Craig, um dos líderes da iniciativa, em nota.
Houve um aumento de aceitação em todos os setores, mas principalmente entre gestores de ativos, à medida que riscos climáticos e naturais são mais críticos em sua tomada de decisão, segundo Craig.
Os reportes do capital natural seguem um caminho semelhante ao das divulgações climáticas. A TNFD foi inspirada na Task Force on Climate-related Financial (TCFD), lançada há uma década. O trabalho já feito para fatores climáticos deve servir como base para as divulgações ligadas à natureza.
Mas o tema da biodiversidade apresenta um outro grau de complexidade. Quando se fala de mudança do clima, o impacto é sintetizado em um único indicador: as emissões de CO2 ou o equivalente em outros gases de efeito estufa. No caso da natureza, ainda se buscam métricas universais.
A ideia central da TNFD é entender para onde vão os investimentos e assim redirecioná-los, quando necessário, para atividades que preservem ou ajudem a restaurar os recursos naturais.
Ao longo da conferência, diferentes atores notam que o uso de reportes, como o proposto pela TNFD, é apenas um esforço inicial na ação necessária pelo empresariado para a ação e conservação da biodiversidade.
